FvMM

Donnerstag, März 02, 2006

Gegendarstellung gegen die Wikipedia und Wikimedia

Nur 50 Stunden und 19 Minuten bei der Wikipedia online. Und nur wegen dem Benutzernamen schon wieder draussen. Dass der Benutzer:IAAL die Wikipedia noch nie angegriffen hat, hat bereits seine Gegendarstellung und seine eidesstattliche Versicherung bewiesen. Wir zeigen hier die Gegendarstellung zu diesem Fall. Dann kann sich jeder Blogleser selbst ein Bild über diese böswillige Adminwillkür und diesen Missbrauch der Adminrechte auf der Wikipedia machen.

Kritik zur deutschen Wikipedia in einer ganz anderen Art und Weise. Unveröffentlichte Gegendarstellung gegen die Wikipedia und Wikimedia von Benutzer:IAAL

"Gegendarstellung zu "Benutzer:IAAL forever" des Benutzer:Markus Schweiß

Seit dem 12.01.2006 Mitglied bei Wikipedia, d.h. Anfänger, bezugnehmend zur radikalen und abstimmungslosen Totalsperre durch Benutzer:Markus Schweiß http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&type=block&user=&page=Benutzer:IAAL

16:51, 15. Jan 2006 Benutzer:Markus Schweiß blockiert Benutzer:IAAL - (Spezial:Contributions/Benutzer:IAAL|Beiträge) für einen Zeitraum von: Für immer (Droht der Wikipedia mit rechtlichen Schritten, daher für das Projekt untragbar)

17:53, 15. Jan 2006, Markus Schweiß blockierte #25045 (bis infinite) (Automatische Blockierung, da du eine IP-Adresse mit Benutzer:IAAL benutzt. Grund: "Droht der Wikipedia mit rechtlichen Schritten, daher für das Projekt untragbar".)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&type=block&user=&page=Benutzer:IAAL
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:IAAL&action=edit
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:IAAL&diff=12640875&oldid=12618825
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/IAAL


Gegendarstellung

Eine Drohung mit "rechtlichen Schritten an Wikipedia" hat nicht stattgefunden.

Ich bin kein Verfahrensbeteiligter in dem derzeitigen Rechtsstreit rund um Trons Familienname

Meine unabhängige Informationsmitteilung und Meinungsäusserung zu einem Rechtsstreit Dritter stellt keinen rechtlichen Schritt als solchen gegen Wikipedia dar.

Ein Sperrabstimmung mit dem Ergebnis "IAAL für immer sperren" hat nicht stattgefunden.

Ich bin nicht RL, wie Benutzer:RoswithaC behauptet, gestehe allerdings ein, mit RL Kontakt gehabt zu haben, um mir von dort die Meinung über den Tronfall anzuhören.

Von IAAL neue und überarbeitete Artikel:

Geruchsmarke; Farbmarke zusammen mit Patentanwalt; Diskussion:Genmarke zur Genmarke; Marke; Mitstörerhaftung (Artikel für Wikimedia Deutschland e.V. durch Benutzer:Lung während des schwebenden Löschverfahrens gelöscht).

Von IAAL vorbereitete Artikel, die noch wikipediakonform angepasst werden müssen (ich bin erst seit wenigen Tagen dabei, d.h. totaler Anfänger):

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:IAAL&diff=12640875&oldid=12618825

Urheberrecht ./. GNU-Lizenz für freie Dokumentation Wie ist das Urheberrecht auszulegen, wenn jemand als Schoepfer des Werkes per dem u.g. Absendebutton der "GNU-Lizenz für freie Dokumentation" einer Artikelveroeffentlichung zustimmt, jedoch dann zu einem spaeteren Zeitpunkt aus dem Urheberrecht heraus diese Zustimmung widerruft? -- IAAL 22:10, 14. Jan 2006 (CET)

pacta sunt servanda. --C.Löser Diskussion 22:19, 14. Jan 2006 (CET) Ich sehe gerade, ich bin hier falsch. Koennen Sie das bitte in Wikipedia:Urheberrechtsfragen verschieben? Herzlichen Dank. -- IAAL 22:23, 14. Jan 2006 (CET)

Nicht nötig, die Frage habe ich doch schon beantwortet. Du kannst etwa mit Anfechtung gegen den Vertragsschluss vorgehen, aber dann bräuchtest du einen Anfechtungsgrund. Ansonsten: pacta sunt servanda. --C.Löser Diskussion 22:26, 14. Jan 2006 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AUrheberrecht&diff=12617567&oldid=12617299
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AUrheberrecht&diff=13085531&oldid=13085375


Zur Wiederherstellung in den vorherigen Stand

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:IAAL&diff=12640875&oldid=12618825

Herzlichen Dank im vorraus für die Erledigung der kompletten Entsperrung. K.H. -- IAAL 23:59, 15. Jan 2006 (CET)"


Quelle: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=
Benutzer_Diskussion:Henriette_Fiebig
&diff=13666927&oldid=13561203
#Gegendarstellung_zu_.22Benutzer:IAAL_forever.22_
des_Benutzer:Markus_Schwei.C3.9F


Trotzdem hat der transrapidgeschädigte Admin Markus Schweiß auf Basis einer glatten Lüge den Iaal-Datensatz verändert. An diesem Beispiel sieht man, wie krank das Verhalten auf der Wikipedia ist - wofür Wikipedia-Admins mit deutschem Wohnsitz und die Wikimedia Deutschland e.V. verantwortlich ist.

FvMM meint: Wenn diese Typen schon die ganze Zeit behaupten, Iaal habe die Wikipedia rechtlich angegriffen (was natürlich nicht stimmt), dann soll Iaal das auch endlich einmal tun! Wir unterstützen das.

0 Comments:

Kommentar veröffentlichen

Links to this post:

Link erstellen

<< Home